连续性血液净化在儿童危重症应用的专家共识
中华儿科杂志, 2021,59(5) : 352-360. DOI: 10.3760/cma.j.cn112140-20210302-00169

连续性血液净化(continuous blood purification,CBP)是在连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)基础上发展起来的一组体外生命支持技术,是所有持续、缓慢清除水分和溶质的治疗方式的总称1。近年来,该技术已由单纯的肾脏替代治疗拓展至危重症领域包括非肾性疾病的救治。同时,血液净化的其他模式如血浆置换、血液灌流及杂合模式等亦在CRRT基础上拓展应用于危重症的治疗2。2012年中国医师协会重症医学医师分会儿科专家委员会、中华医学会儿科学分会急救学组和中华医学会急诊医学分会儿科学组联合发表“连续血液净化治疗儿童严重脓毒症的专家共识”3,重点阐述了儿童严重脓毒症进行CBP的治疗建议。近年来CBP技术已经有较大发展,而我国仍然缺少适合在儿童危重症领域应用的CBP共识。

本共识于2018年1月由中华医学会儿科学分会急救学组发起,成立了共识撰写工作组。工作组根据工作经验、会议讨论及文献查阅,确定共识内容,包括:CBP基本原理及常用模式,适应证,设备及耗材,液体选择,治疗参数设定,血管通路选择与建立,预充,抗凝,抗菌药物调整,营养,镇痛镇静,液体管理,并发症,监护,报警,终止与回血,护理,质量管理及培训共18个问题。工作组通过3次会议讨论共识的条目、各专题的学术性和临床定位,保持各专题的协调性,分别撰写相关内容,并进行了集中修订。最后组织儿童危重症专家结合最新的循证医学证据,对共识相关条目及专题进行审阅,并召开多次线下和网络会议讨论,工作组根据专家组的建议和意见,最终形成推荐意见。

一、模式选择

推荐意见1:应根据需清除的溶质分子和治疗目标选择CBP模式。

血液净化的基本原理为弥散、对流及吸附。弥散主要清除小分子溶质(相对分子质量<500),临床对应透析技术。对流可清除中分子溶质(相对分子质量500~5 000),临床对应滤过技术;超滤是特殊形式的对流。吸附可清除不同分子量的溶质,尤其是大分子溶质(相对分子质量>5 000),临床对应为血液灌流、血浆吸附模式。

CBP常用模式有缓慢连续超滤(slow continuous ultrafiltration,SCUF)、连续静-静脉血液滤过(continuous veno-venous hemofiltration,CVVH)、连续静-静脉血液透析(continuous veno-venous hemodialysis,CVVHD)、连续静-静脉血液透析滤过(continuous veno-venous hemodiafiltration,CVVHDF)、高容量血液滤过(high volume hemofiltration,HVHF);其他血液净化模式还有血浆置换、血液灌流、血浆吸附等24。近年来提出的杂合模式包括延长低效透析及双重血浆滤过技术、配对血浆滤过吸附,另外还包括分子吸附再循环系统(molecular adsorbent recirculating system,MARS)和双重血浆分子吸附系统(double plasma molecular adsorption system,DPMAS)等。

二、硬件和耗材

推荐意见2:(1)应选择适用于儿童的CBP耗材和滤器。(2)选用CBP耗材应尽量避免体外容积(滤器+管路)超过患儿血容量的10%。

血液净化机主要由泵系统、压力监测系统、液体平衡系统、安全(如空气探测、漏血监测)及加热装置等构成。儿童特别是婴幼儿体重轻、血容量小,应选择适合的治疗管路及滤器以减少体外循环容量。选择的滤器表面积应与体表面积相匹配,以获得理想的溶质清除(表15

点击查看表格
表1

我国临床应用CBP的管路、滤器参数

表1

我国临床应用CBP的管路、滤器参数

类型 型号 膜材料 膜面积(m2) 预冲体积a(ml) 推荐体重(kg)b
滤器 管路
CRRT套包 Prismaflex ST60 AN69+聚乙烯亚胺 0.60 93 >11
Prismaflex ST100 AN69+聚乙烯亚胺 1.00 152 >30
HF20 聚芳基醚砜 0.20 60 >8
HF1000 聚芳基醚砜 1.10 165 >30
Oxiris AN69+聚乙烯亚胺+预嫁接肝素 1.50 193 >30
CRRT滤器 AV Ped 聚砜膜 0.20 18 54 <10
AV 400s 聚砜膜 0.70 52 54 -
AV 600s 聚砜膜 1.40 100 143 -
AEF-03 聚砜膜 0.30 26 47 3~20
AEF-07 聚砜膜 0.70 47 47 -
AEF-10 聚砜膜 1.00 69 47 -
TPE套包 TPE1000 Set 聚丙烯 0.15 71 >9
TPE2000 Set 聚丙烯 0.35 125 成人
TPE滤器 OP-02 聚乙烯 0.20 25 48 3~25
血浆成分分离器 EC系列 乙烯-乙烯醇聚合物 2.00 150 48 -
灌流器 HA-230 树脂 - - - -
HA-280 树脂 - - - -
HA-330 树脂 - - - -
HA-330Ⅱ 树脂 - - - -
BS-330 离子交换树脂 - - - -

注:CBP为连续性血液血液净化;CRRT为连续性肾脏替代治疗;TPE为血浆置换;AN69为甲基丙烯磺酸钠-丙烯腈共聚物;a为体外容积,套包表示CBP滤器及连接管路组合成套包的共同容积;非套包是滤器及管路两部分分开组装,容积由两部分合计; b来自产品说明书;-为未推荐或说明书未给出

CBP滤器由中空纤维集束构成,根据对水的滤过性能分为低、中和高通量膜;根据孔径大小分为高截点或高保留起始点滤器等,目前临床应用均为高通量合成膜。血液灌流器由活性炭或树脂组成,利用物理吸附或分子筛原理清除溶质,主要用于清除中、大分子毒物;也有吸附器利用抗原抗体反应对膜材进行免疫标记、免疫吸附,用于清除抗原抗体复合物。

三、适应证

推荐意见3:儿童危重症CBP主要适应证为急性肾损伤、液体超负荷、危及生命或常规治疗无效的电解质紊乱,其他适应证包括中毒、肝功能衰竭、严重全身炎症反应性疾病、自身免疫性疾病、代谢性疾病等。

1.急性肾损伤:(1)急性肾损伤达到改善全球肾脏病预后组织(kidney disease:improving global outcomes,KDIGO)2期及以上6;(2)液体超负荷>10%时可进行CBP治疗,>20%应进行CBP7, 8;(3)危及生命或常规治疗无效的电解质紊乱包括高钠血症(钠>160 mmol/L)、低钠血症(钠<115 mmol/L)、高钾血症常规治疗后血钾>6.5 mmol/L、难以纠正的酸中毒(pH<7.1或碳酸氢根<12 mmol/L)9, 10, 11, 12;(4)利尿剂治疗无效的肺水肿、尿毒症累及终末器官(脑病、心内膜炎)。

2. 不伴有急性肾损伤的危重症:出现液体超负荷、电解质紊乱及酸碱失衡时参照上述指征。

3.严重全身炎症反应性疾病:包括脓毒症或脓毒性休克、重症胰腺炎、噬血细胞综合征等,采用CBP进行治疗的疗效存在争议,儿童脓毒性休克及脓毒症相关器官功能障碍2020年版诊疗指南中对炎症因子清除无明确推荐意见13

4.中毒:根据毒物相对分子质量、蛋白结合率等选用CBP模式,水溶性、小分子毒物可应用CRRT相关模式,脂溶性、蛋白结合率高、大分子毒物应用血浆置换、血液灌流等模式;中毒时应尽早进行CBP,可反复多次,尽快降低或清除毒物血浆浓度,我国首选灌流模式。如急性百草枯中毒,建议应尽快行血液灌流(6 h以内),之后根据百草枯血液浓度决定CBP疗程14

5.急性肝功能衰竭:尚无儿童血液净化或人工肝指南。根据现有文献和临床实践,以下情况可开始CBP治疗,(1)各种原因引起的肝功能衰竭早、中期(凝血酶原活动度 20%~40%为宜),晚期肝功能衰竭患儿应权衡利弊;(2)终末期肝病肝移植术前等待肝源、肝移植术后排异反应及移植肝无功能期;(3)严重胆汁淤积性肝病经内科治疗效果欠佳、各种原因引起的严重高胆红素血症;(4)肝性脑病2期合并多器官功能障碍或肝性脑病3~4期;(5)合并血氨增高或肾功能不全,儿童肝功能衰竭CBP模式推荐见表215, 16, 17

点击查看表格
表2

儿童肝功能衰竭CBP模式推荐

表2

儿童肝功能衰竭CBP模式推荐

模式 适应证
CVVHDF 高氨血症
AKI 2期或以上
液体过负荷
TPE 难以纠正的凝血障碍a
危及生命的出血
杂合模式MARS或CVVHDF+TPE 肝性脑病3~4期
肝性脑病2期+MODS

注:CBP为连续性血液净化;CVVHDF为连续静-静脉血液透析滤过;TPE为血浆置换;MARS为分子吸附再循环系统;AKI为急性肾损伤;MODS为多器官功能障碍;a为24 h内输注新鲜冰冻血浆大于30 ml/kg

6.遗传代谢性疾病:为一系列有代谢功能缺陷相关的疾病,常以高氨血症、低血糖和高乳酸血症为表现,根据代谢产物的相对分子质量选择CBP治疗模式。代谢病危象时应适当提高血液净化剂量。对先天性高氨血症合并昏迷,应立即进行血液净化如透析治疗; 枫糖尿症患儿的亮氨酸水平超过1 500 μmol/L时需考虑行CBP18, 19

7.难治性重症自身免疫性疾病、溶血尿毒综合征或合并器官功能衰竭:常采用血浆置换及相关杂合模式清除血液中抗原抗体复合物等中大分子溶质20

CBP无绝对禁忌证。无法提供或建立合适的血管通路及无法获得适合于小婴儿的滤器时,常不能开展CBP。严重的凝血功能障碍、活动性出血尤其颅内出血、药物不能纠正的低血压、恶性肿瘤等疾病的终末期(脑功能衰竭或脑死亡)应慎重进行CBP21

四、置换液和透析液

推荐意见4:置换液及透析液的电解质浓度应接近人体血浆的水平。应评估患儿病情,CBP治疗稳定后每6~12小时评估内环境,调整透析液和置换液配方。

透析液和置换液的构成基本相同,电解质浓度原则上应接近人体血浆水平。目前并无统一配方,也无证据证明任何一种配方优于其他配方。置换液中的碱性缓冲液以乳酸盐和碳酸氢盐最常用。对存在高乳酸血症或严重肝功能损伤、乳酸清除能力降低的患儿,应使用碳酸氢盐。采用局部枸橼酸抗凝时,应使用不含钙离子的透析液和置换液,并降低其中碳酸氢钠的含量;若透析液及置换液含钙,则应适当调整枸橼酸浓度。应及时(每6~12小时1次)评估内环境,调整置换液和透析液中电解质和糖浓度22。常用透析液和置换液的组成:钠135~144 mmol/L,钾0~4 mmol/L,钙1.25~1.75 mmol/L,镁0.75~1.50 mmol/L,氯98~112 mmol/L,碳酸氢根(或相当于碳酸氢根)22~35 mmol/L,pH值为7.25~7.35,应根据患儿血糖水平配制液体的糖浓度,低糖配方为1~10 mmol/L,高糖配方为>10 mmol/L23

可采用市售产品或自行配制。市售产品可作为首选,优点是可减少配制过程中可能发生的污染风险,缺点是各成分浓度和比例固定,不能满足患儿的特殊需求。自行配制可将含电解质的酸性液体(A液)和碱性缓冲液(B液)分开配制,使用时再将两者按一定比例混合或不混合分别输入,其优点是能及时调整电解质和糖浓度,但配制过程中有污染可能。

五、治疗参数

推荐意见5:CBP推荐血流速度为3~10 ml/(kg·min);用于肾脏替代时,治疗剂量为20~25 ml/(kg·h),治疗剂量为透析液与超滤液剂量之和。

CBP剂量可用单位时间内净化的血流量表示,相关参数还有置换液量、透析液量及净超量(从患儿血浆净脱出的液体),超滤量=净超量+置换液224。血浆置换或联合血浆治疗的杂合模式时(如双重血浆滤过技术、血浆吸附、DPMAS等),还应考虑血浆治疗的剂量,通常每次置换血浆量为患儿血浆容量的1.5~2.0倍。

1.血流速度:推荐儿童血流速度3~10 ml/(kg·min),小婴儿可能需要达到10~12 ml/(kg·min)25。对于体重小、血流动力学不稳定的患儿,起始要慢,血流动力学稳定后逐渐上调至目标流量。

2.肾脏替代剂量:为透析液及超滤液的总和。推荐20~25 ml/(kg·h)或2 000 ml/(1.73 m2·h)的治疗剂量24

对于严重炎症反应性疾病采用何种治疗剂量,尚未形成共识。

六、置管

推荐意见6:(1)根据儿童的年龄、体重及血管条件选择合适的导管及置管位置。(2)首选右侧颈内静脉作为CBP血管通路,双侧股静脉作为备选方案,不推荐左侧颈内静脉及锁骨下静脉进行置管。

体重低于5 kg婴儿(低出生体重新生儿)可应用2根单腔管作为血管通路;儿童选用单针双腔导管23。置管部位包括颈内静脉、股静脉或锁骨下静脉,新生儿可考虑应用脐静脉置管26。美国儿童CRRT数据显示较粗血透导管功能维持时间较长,但也会引起引流不畅、管路凝血、静脉血栓等并发症27, 28

右侧颈内静脉留置时间长于股静脉或锁骨下静脉,而左侧颈内静脉置管常导致插管困难及较高导管失功能发生率;锁骨下静脉插管静脉狭窄和栓塞发生率较高28, 29。因此推荐插管位置首选右侧颈内静脉,双侧股静脉作为备选。

推荐右侧颈内置管导管尖端位于上腔静脉与右心房交界处或以上1~2 cm(半刚性导管),软硅酮导管可位于右心房;股静脉置管尖端以到达下腔静脉为宜。CBP导管引血端及回血端反接可增加再循环,故临床应避免。儿童血透导管规格的选择,推荐新生儿选择5.0~7.0 Fr,体重3~<6 kg选择7.0 Fr,体重6~<15 kg选择8.0 Fr,体重15~30 kg选择9.0 Fr,体重>30 kg选择10.0~12.5 Fr。

七、预充

推荐意见7:(1)管路连接到患儿转流前应进行预充。(2)若体外容积大于患儿血容量的10%时,应采用血制品或胶体液管路预充。(3)体重低、循环不稳定的患儿起始血流速度应缓慢,避免血流动力学恶化。

连接到患儿血管通路前,建议先用肝素盐水对血液管路、滤器进行预充、浸泡,排出其中空气和微粒物质。当体外容量(管路加滤器容量)大于患儿血容量的10%时,排空预充的生理盐水并采用血制品或胶体液进行再次预充,预防可能出现的低血压及血液稀释30。新生儿、循环不稳定的患儿,血流速度起始时要慢,逐渐增加,并及时补充血制品或胶体液,适当使用血管活性药物,避免“流空效应”导致血压下降。

八、抗凝与监测

推荐意见8:(1)肝素和局部枸橼酸是目前临床广泛使用的抗凝剂,应根据患儿的具体临床情况,选择合适的抗凝方式。(2)CBP期间应监测患儿出、凝血功能。肝素抗凝推荐应用活化凝血时间(activated clotting time,ACT)和(或)活化部分凝血酶原时间(activated partial thromboplastin time,APTT)及抗凝血酶Ⅲ(antithrombin Ⅲ,AT-Ⅲ)行监测;局部枸橼酸抗凝推荐通过体外管路的游离钙进行监测;低分子肝素抗凝时采用抗凝血因子X浓度进行监测;特异性凝血酶抑制剂抗凝时应用APTT进行监测。

1.普通肝素抗凝:抗凝使用前后应行ACT、APTT、AT-Ⅲ等凝血功能监测,以确定负荷剂量,抗凝过程中每4~6小时监测一次以调整剂量1631。存在高出血风险、肝素抵抗或与肝素诱导的血小板减少症(heparin induced thrombocytopenia,HIT)的患儿,应停用肝素抗凝。

2.局部枸椽酸抗凝:不影响血小板与体内凝血机制,是目前国内外广泛使用的抗凝方法,尤适用于发生“肝素抵抗”、HIT和高出血风险的危重患儿29。需密切监测患儿的酸碱平衡、血游离钙水平等,动态调节血流、枸橼酸钠与钙剂的输注速度,以保证治疗安全性32

3.其他抗凝药物:包括低分子肝素及特异性凝血酶抑制剂,后者包括阿加曲班、比伐卢定和来匹卢定等12,可直接抑制凝血酶Ⅱa发挥抗凝作用,临床主要应用于发生HIT的CBP抗凝,但在儿童应用需要积累更多的经验。

4.无肝素化抗凝:指CBP过程中不使用肝素抗凝,而反复使用等渗盐水冲洗体外循环管路和滤器以降低凝血风险的方法。可应用于有明显出血倾向的患儿,但需避免管路及滤器血栓风险33, 34。各种抗凝药物的剂量及优缺点见表3

点击查看表格
表3

CBP时抗凝药物的剂量、目标及优缺点

表3

CBP时抗凝药物的剂量、目标及优缺点

抗凝药物 剂量与方法 目标 优点 缺点
普通肝素

首剂负荷剂量:10~50 U/kg静脉推注

维持剂量:5~20 U/(kg·h)静脉微泵注射

ACT:180~220 s(出血低风险);150~180 s(出血高风险)

APTT:正常年龄范围的1.5~2.0倍

价格便宜,易监测,可被鱼精蛋白中和 易发生出血及HIT
枸橼酸

枸橼酸起始浓度3~5 mmol/L 4%枸橼酸盐(ml/h)=血流速度(ml/min)×(1.3~1.5)

钙泵初始速度: 5%氯化钙(ml/h)=4%枸橼酸泵速(ml/h)×6% 10%葡萄糖酸钙(ml/h)=4%枸橼酸泵速(ml/h)×8%

全身iCa2+:1.1~1.3 mmol/L

滤器内iCa2+:0.25~0.4 mmol/L

不影响患儿凝血功能 低钙血症、代谢性碱中毒、高钠血症、枸橼酸蓄积
低分子肝素

首次负荷剂量:0.15 mg/kg 静脉推注

维持剂量:0.05 mg/(kg·h) 静脉微泵注射

抗凝血因子Ⅹa:0.25~0.35 U/L 出血、HIT发生风险较低 无相应拮抗剂
阿加曲班

起始剂量:100 μg/kg,滤器前静脉推注

维持剂量:1 μg/(kg·min),静脉微泵维持,抗凝未达标按0.25 μg/(kg·min)递增

APTT:正常年龄范围1.5~3.0倍 肝脏代谢,血药浓度不受患儿肾功能与CBP影响 价格昂贵、无相应的拮抗剂
比伐卢定 0.15~0.20 mg/(kg·h)滤器前静脉推注 根据GFR进行剂量调整:GFR 30~59 ml/min,维持剂量减少20% ;GFR<30 ml/min,维持剂量减少60% APTT:正常年龄范围1.5~2.5倍 半衰期短,低免疫原性 价格昂贵,血药浓度受肾功能及CBP的影响
无肝素化抗凝 肝素化生理盐水预充,后每30~60分钟予30~100 ml等渗盐水冲洗管路和滤器 冲洗液可能加重患儿液体负荷;管路与滤器凝血风险增高

注:CBP为连续性血液净化;GFR为肾小球滤过率;ACT为活化凝血时间;APTT为活化部分凝血酶原时间;HIT为肝素诱导的血小板减少症;iCa2+为游离钙

九、药物管理

推荐意见9:(1) 肾功能不全行CRRT治疗时应进行治疗药物监测,并依据药代动力学(pharmacokinetic,PK)和(或)药效动力学(pharmacodynamics,PD)调整抗菌药物方案。(2)危重患儿合并肾功能不全行CRRT治疗时,抗菌药物可根据推荐进行调整;不合并肾功能不全的危重患儿CBP治疗时抗菌药物的调整尚无推荐意见。

CRRT治疗时,抗菌药物的清除受药物因素(分布容积、相对分子质量、亲疏水性、电荷等)、危重患儿病理状态(残余肾功能、非肾脏清除率改变、低蛋白血症等)及CRRT因素(模式、剂量、膜材特性、治疗时长等)影响,需根据PK和(或)PD调整和并进行治疗药物监测35

CRRT时经肾脏排泄、蛋白结合率低的抗菌药物(如氨基糖甙类、大部分β内酰胺类、糖肽类、氟康唑等)的非肾体外清除率增加,需进行调整。分布容积大(>2 L/kg)、蛋白结合率高(>80%)或主要经肝脏代谢的抗菌药物(利奈唑胺、两性霉素B、伊曲康唑、头孢哌酮、大环内酯类等)不需要调整。抗菌药物的负荷剂量不需调整;CRRT治疗期间时间依赖性抗菌药物调整单次给药剂量而不改变给药间隔,也可根据PK和(或)PD计算药物维持剂量;浓度依赖性抗菌药物调整给药间隔而不改变单次给药剂量。儿童肾功能不全行CRRT治疗部分抗菌药物调整见表436

点击查看表格
表4

儿童部分抗菌药物应用的一般剂量及肾功能不全行CRRT治疗时的剂量调整[mg/(kg·次)]

表4

儿童部分抗菌药物应用的一般剂量及肾功能不全行CRRT治疗时的剂量调整[mg/(kg·次)]

药物 一般剂量 轻度肾功能不全 中度肾功能不全 重度肾功能不全 CRRT
剂量 间隔时间 (h) 剂量 间隔时间 (h) 剂量 间隔时间 (h) 剂量 间隔时间 (h) 剂量 间隔时间 (h)
头孢曲松 50~100a 12~24 50~100a 12~24 50~100a 24 50~100a 24 50 24
头孢噻肟 33.3~66.6 8 35~70 8~12 35~70 12 35~70 24 35~70 12
头孢他定 25~50 8 50 12 50 24 50 48 50 12
头孢吡肟 50 8~12 50 24 50 24 50 48 50 12
哌拉西林/他唑巴坦 50~75 6 35~50 6 35~50 8 35~50 8 35~50 8
美罗培南 20~40 8 20~40 12 10~20 12 10~20 24 20~40 12
亚胺培南/西司他丁 15~25 6 7~13 8 7.5~12.5 12 7.5~12.5 24 7~13 8
氨曲南 30~40 8 30~40 8 15~20 8 7.5~10.0 12 30~40 8
环丙沙星 10~15 12 10~15 12 10~15 18 10~15 24 10~15 12
左氧氟沙星 <5岁:5~10 12 5~10 24 5~10 24 5~10 48 10 24
≥5岁:5~10 24 5~10 24 5~10 24 5~10 48 10 24
阿米卡星 5.0~7.5 8 5.0~7.5 12~18 5.0~7.5 18~24 5.0~7.5 48~72 7.5 12c
万古霉素 10~15 6~8 10 12 10 18~24 10 根据血药浓度 10 12~24c
甲硝唑 15~30a 6~8 15~30a 6~8 15~30a 6~8 4 6 15~30a 6~8
利奈唑胺 10 8~12 - - - - - - - -
多黏菌素B ≥2岁:0.75~1.25 12 - - - - - - - -
<2岁:0.75~2.00 12 - - - - - - - -
氟康唑 3~12 24 1.5~6.0 24 1.5~6.0 24 1.5~6.0 48 6 24
卡泊芬净 首剂:70b;维持:50b 24 - - - - - - - -
伏立康唑 前2剂:6;维持:4 12 - - - - - - - -
两性霉素B脂质体 3~5 24 - - - - - - - -

注:CRRT为连续性肾脏替代治疗;儿童肾小球滤过率(GFR)根据Schwartz公式计算;重度肾功能不全为GFR<10 ml/(min·1.73 m2),中度肾功能不全为10~29 ml/(min·1.73 m2),轻度肾功能不全为30~50 ml/(min·1.73 m2);a单位为mg/(kg·d);b单位为mg/m2c为需监测血药浓度;-为无需调整剂量;药物具体剂量根据患儿病情及血药浓度测定为准,表内剂量仅供参考

十、内环境与营养

推荐意见10:CBP期间需要合理的营养评估及支持,推荐应用间接能量测定(indirect calorimetry,IC)法或公式法测算危重患儿热量需求;CRRT期间给予蛋白质1.5 g/(kg·d)以上,调整液体配方维持电解质、血糖稳定;根据丢失量进行补充微量元素及维生素。

CBP过程中存在营养物质额外丢失,需对供给的热量及营养素进行调整以满足患儿营养需求。推荐危重患儿应用IC法测定静息能量消耗。无法进行IC法测定者,可使用Schofield公式计算热量需求量37

需及时调整置换与透析液配方中糖浓度以维持血糖水平在7.8~10.0 mmol/L38。CRRT增加蛋白质体外清除,每日蛋白供给需求量增加25%,推荐危重症CRRT患儿蛋白质摄入为1.5 g/(kg·d)以上39。CRRT对脂肪不产生体外清除,可不调整剂量。

CRRT期间存在电解质的丢失(尤其是钙、磷、镁),故可通过在置换或透析液配方中加入钙镁制剂及磷酸盐制剂进行补充。另外,也要对微量元素、水溶性维生素以及脂溶性维生素的丢失量进行额外补充40

十一、镇痛镇静

推荐意见11:镇痛镇静药物在CBP期间有清除,建议参考“中国儿童重症监护病房镇痛和镇静治疗专家共识(2018版)”,根据镇痛镇静评分,进行量效关系调整41

十二、液体平衡

推荐意见12:儿童CBP液体管理目标的设定需在确保血流动力学稳定的基础上,对危重症患儿建议每小时滴定液体平衡。

十三、并发症管理

推荐意见13:应对可能出现的技术并发症及临床并发症进行监测和预防。

CBP并发症包括临床及技术并发症。严格掌握适应证、提高操作水平、严密监测血液净化过程中机器运转情况和患儿病情,可最大限度的降低并发症发生率。CBP期间并发症管理见表5152342

点击查看表格
表5

连续性血液净化治疗期间并发症的分类及管理

表5

连续性血液净化治疗期间并发症的分类及管理

分类 并发症 处理
血管通路 置管相关:误穿动脉、气胸、血胸、空气栓塞、心律失常等 超声引导;导管影像定位
导管相关:导管相关血流感染、血栓形成 无菌操作、定期护理;良好抗凝;缩短留置时间
滤器 凝血 合适的血流量及前置换比例;优化抗凝;生理盐水冲洗,必要时更换管路
血流动力学紊乱 低血容量 血制品或胶体预充管路;减缓初始血流速度
心功能障碍 选择碳酸氢盐缓冲液,注意电解质水平
肝素诱导的血小板减少症 出血 停用肝素类抗凝,选择其他抗凝方式
体温调节障碍 低体温 对导管等进行加温
药物及营养物质的丢失 营养失衡、药物浓度低等 评估及补充
十四、监护评估

推荐意见14:CBP期间应对危重患儿进行包括生命体征在内的各脏器功能系统的评估和监护,特别是与CBP治疗相关的循环功能、肾脏功能及凝血状态监护。

CBP治疗过程中监护主要包括患儿相关和CBP运行相关指标。患儿的监护指标包括持续监测生命体征和血流动力学指标,每小时监测液体出入量,常规每6~12小时监测电解质和血气,每12~24小时监测血液生化;如使用ACT监测,起初应每20~30分钟监测1次,稳定后每4小时监测1次,如使用APTT监测,初期每4小时监测1次,稳定后可酌情延长监测间隔。CBP运行相关指标主要包括血流速度、透析液速度、滤过分数、循环管道压力(应设置报警)、治疗效率(动态清除率)、超滤量控制、透析液和置换液的量和组成、滤器使用寿命和实际治疗时间等;CBP运行相关指标应在开机运行、暂停以及停止时、调整各种剂量或者报警处理时记录,常规每日记录2次1643

十五、报警管理

推荐意见15:(1) 持续监测机器运行时的各项压力指标,定期评估滤器凝血情况。(2)监测患儿体温,确保其体温正常。(3)应及时处理报警等相关事件。

CBP运转过程中,护理人员需每小时监测各项压力值,包括动脉压、静脉压、滤器压、跨膜压等;监测导管的动脉压和静脉压,以评估导管是否通畅。监测凝血指标,并观察滤器凝血情况,防止滤器凝血堵膜。

CBP导致的体温下降取决于血液在体外管路的时间以及与透析液和(或)置换液的接触时间,应保持患儿体温正常,预防因体温过低引起的并发症。应每小时监测患儿体温,采用置换和(或)透析液加温、回血加热;也可使用外部加热装置。

CBP期间主要警报类型、原因和补救措施见表644

点击查看表格
表6

连续性血液净化治疗过程中报警类型及相关补救措施

表6

连续性血液净化治疗过程中报警类型及相关补救措施

报警 可能原因 补救措施
空气报警

管路安装不妥, 连接处不紧密或断开静脉壶液面过低

静脉壶内有气泡或杂质

检查管路及连接

断开血透导管,排除障碍

提高静脉壶液面

注射器抽去气泡

大量气体需停,更换管路

动脉压力过高 引血不足、动脉管受压、扭曲

检查管路或导管有无扭曲和堵塞

血透管贴壁时改变体位

静脉压力过高 管路扭曲或夹闭或贴壁 检查管路是否扭曲、所有管夹是否打开
滤器压力增高 滤器即将凝血

维持凝血指标在合理范围

调整置换速度:降低后稀释速度,提高前稀释速度

提高血流速度及降低滤过分数

漏血报警

滤器破膜

探测器污染

更换滤器

酒精擦拭探测器

平衡报警 液袋未正确悬挂、摇摆

正确悬挂,避免液体摇晃

确保液袋开关打开

跨膜压报警

滤器凝血

液体交换率过大

血流量过大

检查管路和滤器有无血栓

降低液体交换速度

降低血流速度

十六、终止与回血

推荐意见16:CBP治疗结束时,采用密闭式回血,并应用肝素封管。

终止CBP治疗步骤包括:(1)回血前半小时停止使用肝素,采用密闭式回血,根据体外容量计算回血量,根据血流速度计算回血时间。(2)根据导管容量,使用浓度10 g/L的普通肝素溶液进行每日封管。当患儿有活动性出血或HIT等情况时,可采用4%枸橼酸溶液封管。(3)按照中心静脉导管维护指南日常维护血透管。危重症儿童常用的非隧道式中心静脉导管留置时间不超过2周45

十七、质量改进与管理

推荐意见17:建立儿童血液净化数据库,并加强质量监控和持续质量改进,实现规范化管理。

CBP质量指标体系包括“结构-过程-结果”三方面。结构指标包括滤器寿命、血流量、滤器效率、专业团队建立等;过程指标包括溶质清除率、治疗中断次数、导管功能障碍、操作执行的规范率等。结果指标包括出血发生率、意外事件发生率等。目前CBP治疗管理指标体系应用于临床实践管理的还不多。需建立血液净化数据库,组织多中心研究来验证指标的有效性。

十八、规范化培训

推荐意见18:应建立CBP专业团队,并对人员进行培训和考核。

CBP是一项专业性很强的技能,使用不规范可能引发危及生命的并发症。因此,必须对专业团队进行系统培训,包括专业医生、治疗护士和营养师等相关人员。通过高仿真模拟培训,将结构化模拟培训添加到CBP教育计划中,以提高对CBP基本理论及技能的理解与应用能力46

儿童危重症应用CBP起步较晚,部分疾病应用CBP技术尚处于探索阶段。本共识是基于现有证据上结合临床实践,虽经过儿童危重症CBP共识工作组及专家组多次讨论及修改,也难免存在不足之处;一些推荐意见尚无法形成明确的共识,需要经过更多的临床实践和临床研究,逐步完善。随着危重医学及CBP技术的发展,CBP在儿童危重症中的救治必将发挥越来越重要的作用,希望本共识能够为规范现阶段儿童危重症CBP技术的临床应用发挥积极作用,并为今后相关循证指南提供理论依据。

(陆国平 高恒妙 许巍 崔云 陈伟明 执笔)

参与本共识制定的专家名单(按单位名称拼音排序):重庆医科大学附属儿童医院(许峰);复旦大学附属儿科医院(陆国平、陈伟明、蔡小狄、应佳云、胡静、张萍);湖南省急救医学研究所(祝益民、曾赛珍);上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心(王莹);上海交通大学医学院上海儿童医院(张育才、崔云);首都儿科研究所(任晓旭);首都医科大学附属北京儿童医院(钱素云、王荃、高恒妙);中国医科大学附属盛京医院(刘春峰、许巍)

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
1
黎磊石, 季大玺. 连续性血液净化[M]. 南京: 东南大学出版社, 2004: 7.
2
VillaG, NeriM, BellomoR, et al. Nomenclature for renal replacement therapy and blood purification techniques in critically ill patients: practical applications[J]. Crit Care, 2016, 20( 1): 283. DOI: 10.1186/s13054-016-1456-5.
3
中国医师协会重症医学医师分会儿科专家委员会, 中华医学会儿科学分会急救学组, 中华医学会急诊医学分会儿科学组. 连续血液净化治疗儿童严重脓毒症的专家共识[J]. 中华儿科杂志, 2012, 50( 9): 678- 681. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2012.09.008.
4
沈颖. 儿童血液净化标准操作规程[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 129- 1130.
5
GoldsteinSL. Pediatric continuous renal replacement therapy for "40 years of continuous renal replacement therapy"[J]. Contrib Nephrol, 2018, 194: 146- 154. DOI: 10.1159/000485633.
6
KellumJA, LameireN,KDIGO AKI Guideline Work Group. Diagnosis, evaluation, and management of acute kidney injury: a KDIGO summary (Part 1)[J]. Crit Care, 2013, 17( 1): 204. DOI: 10.1186/cc11454.
7
VinsonneauC, Allain-LaunayE, BlayauC, et al. Renal replacement therapy in adult and pediatric intensive care: Recommendations by an expert panel from the French Intensive Care Society (SRLF) with the French Society of Anesthesia Intensive Care (SFAR) French Group for Pediatric Intensive Care Emergencies (GFRUP) the French Dialysis Society (SFD)[J]. Ann Intensive Care, 2015, 5( 1): 58. DOI: 10.1186/s13613-015-0093-5.
8
SutherlandSM, ZappitelliM, AlexanderSR, et al. Fluid overload and mortality in children receiving continuous renal replacement therapy: the prospective pediatric continuous renal replacement therapy registry[J]. Am J Kidney Dis, 2010, 55( 2): 316- 325. DOI: 10.1053/j.ajkd.2009.10.048.
9
罗炎姣, 陈慧, 常平, . 连续性血液净化治疗儿童颅脑疾病合并高钠血症[J]. 中华神经医学杂志, 2009, 8( 4): 410- 412. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2009.04.023.
10
AiyagariV, DeibertE, DiringerMN. Hypernatremia in the neurologic intensive care unit: how high is too high?[J]. J Crit Care, 2006, 21( 2): 163- 172. DOI: 10.1016/j.jcrc.2005.10.002.
11
血液净化急诊临床应用专家共识组. 血液净化急诊临床应用专家共识[J]. 中华急诊医学杂志, 2017, 26( 1): 24- 36. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2017.01.007.
12
TandukarS, PalevskyPM. Continuous renal replacement therapy: who, when, why, and how[J]. Chest, 2019, 155( 3): 626- 638. DOI: 10.1016/j.chest.2018.09.004.
13
WeissSL, PetersMJ, AlhazzaniW, et al. Surviving sepsis campaign international guidelines for the management of septic shock and sepsis-associated organ dysfunction in children[J]. Intensive Care Med, 2020, 46( Suppl 1): 10- 67. DOI: 10.1007/s00134-019-05878-6.
14
LiA, LiW, HaoF, et al. Early stage blood purification for paraquat poisoning: a multicenter retrospective study[J]. Blood Purif, 2016, 42( 2): 93- 99. DOI: 10.1159/000445991.
15
SethiSK, RainaR, McCullochM, et al. Critical care pediatric nephrology and dialysis: a practical handbook[M]. Singapore: Springer, 2019: 306.
16
DeepA, GoldsteinSL. Critical care nephrology and renal replacement therapy in children[M]. Switzerland: Springer, 2018: 446.
17
中华医学会感染病学分会肝衰竭与人工肝学组, 中华医学会肝病学分会重型肝病与人工肝学组. 肝衰竭诊治指南(2018年版)[J]. 中华肝脏病杂志, 2019, 27( 1): 18- 26. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2019.01.006.
18
ChoH. Renal replacement therapy in neonates with an inborn error of metabolism[J]. Korean J Pediatr, 2019, 62( 2): 43- 47. DOI: 10.3345/kjp.2018.07143.
19
JouvetP, JugieM, RabierD, et al. Combined nutritional support and continuous extracorporeal removal therapy in the severe acute phase of maple syrup urine disease[J]. Intensive Care Med, 2001, 27( 11): 1798- 1806. DOI: 10.1007/s00134-001-1124-2.
20
SchwartzJ, PadmanabhanA, AquiN, et al. Guidelines on the use of therapeutic apheresis in clinical practice-evidence-based approach from the writing committee of the American Society for Apheresis: the seventh special issue[J]. J Clin Apher, 2016, 31( 3): 149- 162. DOI: 10.1002/jca.21470.
21
王质刚. 血液净化学[M]. 4版. 北京: 北京科学技术出版社, 2016: 254.
22
MuruganR, HosteE, MehtaRL, et al. Precision fluid management in continuous renal replacement therapy[J]. Blood Purif, 2016, 42( 3): 266- 278. DOI: 10.1159/000448528.
23
AssadiF, SharbafFG. Pediatric Continuous Renal Replacement Therapy: Principles and Practice[M]. Switzerland: Springer, 2016: 54- 89.
24
NeriM, VillaG, GarzottoF, et al. Nomenclature for renal replacement therapy in acute kidney injury: basic principles[J]. Crit Care, 2016, 20( 1): 318. DOI: 10.1186/s13054-016-1489-9.
25
RoncoC, GarzottoF, RicciZ. CA.R.PE.DI.E.M. (Cardio-Renal Pediatric Dialysis Emergency Machine): evolution of continuous renal replacement therapies in infants. A personal journey[J]. Pediatr Nephrol, 2012, 27( 8): 1203- 1211. DOI: 10.1007/s00467-012-2179-8.
26
GoldsteinSL. Advances in pediatric renal replacement therapy for acute kidney injury[J]. Semin Dial, 2011, 24( 2): 187- 191. DOI: 10.1111/j.1525-139X.2011.00834.x.
27
HackbarthR, BunchmanTE, ChuaAN, et al. The effect of vascular access location and size on circuit survival in pediatric continuous renal replacement therapy: a report from the PPCRRT registry[J]. Int J Artif Organs, 2007, 30( 12): 1116- 1121. DOI: 10.1177/039139880703001212.
28
del CastilloJ, López-HerceJ, CidonchaE, et al. Circuit life span in critically ill children on continuous renal replacement treatment: a prospective observational evaluation study[J]. Crit Care, 2008, 12( 4): R93. DOI: 10.1186/cc6965.
29
LameireN, KellumJA, KDIGO AKI Guideline Work Group. Contrast-induced acute kidney injury and renal support for acute kidney injury: a KDIGO summary (Part 2)[J]. Crit Care, 2013, 17( 1): 205. DOI: 10.1186/cc11455.
30
JohnJC, TahaS, BunchmanTE. Basics of continuous renal replacement therapy in pediatrics[J]. Kidney Res Clin Pract, 2019, 38( 4): 455- 461. DOI: 10.23876/j.krcp.19.060.
31
HirshJ, WarkentinTE, ShaughnessySG, et al. Heparin and low-molecular-weight heparin: mechanisms of action, pharmacokinetics, dosing, monitoring, efficacy, and safety[J]. Chest, 2001, 119( 1 Suppl): 64S- 94S. DOI: 10.1378/chest.119.1_suppl.64s.
32
RicoMP, Fernández SarmientoJ, Rojas VelasquezAM, et al. Regional citrate anticoagulation for continuous renal replacement therapy in children[J]. Pediatr Nephrol, 2017, 32( 4): 703- 711. DOI: 10.1007/s00467-016-3544-9.
33
PanphanphoS, NaowapanichS, RatanaratR. Use of saline flush to prevent filter clotting in continuous renal replacement therapy without anticoagulant[J]. J Med Assoc Thai, 2011, 94 Suppl 1: S105- 110.
34
TanHK, BaldwinI, BellomoR. Continuous veno-venous hemofiltration without anticoagulation in high-risk patients[J]. Intensive Care Med, 2000, 26( 11): 1652- 1657. DOI: 10.1007/s001340000691.
35
PistolesiV, MorabitoS, Di MarioF, et al. A guide to understanding antimicrobial drug dosing in critically ill patients on renal replacement therapy[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2019, 63( 8): e00583- 19. DOI: 10.1128/AAC.00583-19.
36
AronoffGR, BennettWM, BernsJS, et al. Drug prescribing in renal failure dosing guidelines for adults and children[M]. 5th ed. American College of Physicians, 2007: 137- 147.
37
JonckheerJ, VergaelenK, SpapenH, et al. Modification of nutrition therapy during continuous renal replacement therapy in critically ill pediatric patients: a narrative review and recommendations[J]. Nutr Clin Pract, 2019, 34( 1): 37- 47. DOI: 10.1002/ncp.10231.
38
LanckohrC, HahnenkampK, BoschinM. Continuous renal replacement therapy with regional citrate anticoagulation: do we really know the details?[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2013, 26( 4): 428- 437. DOI: 10.1097/ACO.0b013e3283620224.
39
ZappitelliM, JuarezM, CastilloL, et al. Continuous renal replacement therapy amino acid, trace metal and folate clearance in critically ill children[J]. Intensive Care Med, 2009, 35( 4): 698- 706. DOI: 10.1007/s00134-009-1420-9.
40
HarshmanLA, Lee-SonK, JettonJG. Vitamin and trace element deficiencies in the pediatric dialysis patient[J]. Pediatr Nephrol, 2018, 33( 7): 1133- 1143. DOI: 10.1007/s00467-017-3751-z.
41
中华医学会儿科学分会急救学组, 中华医学会急诊医学分会儿科学组, 中国医师协会儿童重症医师分会. 中国儿童重症监护病房镇痛和镇静治疗专家共识(2018版)[J]. 中华儿科杂志, 2019, 57( 5): 324- 330. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2019.05.002.
42
BellomoR, KellumJA, La MannaG, et al. 40 years of continuous renal replacement therapy[M]. Switzerland: Karger, 2018: 99- 117.
43
RosnerMH. Ensuring quality of care through monitoring of continuous renal replacement therapies[J]. Contrib Nephrol, 2018, 194: 126- 133. DOI: 10.1159/000485610.
44
RichardsonA, WhatmoreJ. Nursing essential principles: continuous renal replacement therapy[J]. Nurs Crit Care, 2015, 20( 1): 8- 15. DOI: 10.1111/nicc.12120.
45
LokCE, HuberTS, LeeT, et al. KDOQI clinical practice guideline for vascular access: 2019 update[J]. Am J Kidney Dis, 2020, 75(4 Suppl 2): S1-1 S164. DOI: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001.
46
PrzybylH, AndrowichI, EvansJ. Using high-fidelity simulation to assess knowledge, skills, and attitudes in nurses performing CRRT[J]. Nephrol Nurs J, 2015, 42( 2): 135- 147; quiz 148.